Episodeguide: S. 1 | S. 2 | S. 3 | S. 4 | S. 5 | S. 6 | S. 7 | S. 8 | S. 9 | S. 10 | S. 11 | S. 12 | S. 13
Episode 16. Too Tough To Die
Warrick tester skuddbanen
For tøff til å dø
Ei kvinne blir funnet mishandlet, voldtatt og skutt to ganger i hodet på en rasteplass ikke langt utenfor byen. De finner lite tekniske bevis på åsstedet med unntak av en beltehempe og to tomhylser, men Grissom vet råd og bruker en eksperimentell metode når han støvsuger opp og tar vare på lukt fra stedet på en boks. Sara blir sendt til sykehuset for å undersøke offeret, og selv om hun ligger i koma får Sara ett "nært" forhold til henne og hun bestemmer seg for at drapsmannen skal tas.
De to tomhylsene gir treff i databasen. Våpenet knyttes til ett gjengoppgjør hvor ett gjengmedlem ble drept. Oppå offeret i den saken fant etterforskerne en lue med emblem fra en rivaliserende gjeng og de regner med at luen tilhører drapsmannen og at han kastet luen på offeret sitt. Som en hund som markerer revir. En DNA sammenligning blir foretatt og DNA fra lua matcher DNAprøven som Sara tok fra offeret.
Gjengmedlemmer fra den aktuelle gjengen bor innefor ett begrenset geografisk område og Grissom får tak i blodhunder og lar de snuse på "luktprøven" hans fra åsstedet og snart har de sporet av noe. De finner fram til en ung gutt som mangler en hempe på buksa og saken ser ut til å være klar. Problemet er at gutten er mindreårig og offeret ser ut til å bli "grønnsak", men vil overleve, de får ikke tatt han for drap og han kommer til å slippe ut etter forholdsvis kort tid.
Warrick og Catherine må gå igjennom en sak som snart skal for retten. Dommeren finner bevisene mangelfulle og krever en ny gjennomgang, og etterforskeren som hadde saken har trukket seg fra jobben etter at han ble "utbrent"
To naboer har kranglet etter at den ene naboen leverte tilbake en motorsykkel han hadde lånt og den var skadd da han leverte den og han som hadde lånt sykkelen skjøt og drepte naboen sin. Han påstår at det var i selvforsvar men både obduksjonen og den dreptes tskjorte beviser at han ble skutt i ryggen, noe som bekreftes av den dreptes kone som hevder at hun så skytingen.
Catherine beviser at avdødes kone lyver og de tar en prat med drapsmannen for å høre om han har noe å tilføre. Han er overbevisende og de skaffer ei dukke for å rekonstruere skytingen. Warrick viser med dukka at avdøde kan ha blitt skutt i ryggen selv om han angrep hvis han bøyde seg forover, men han beviser samtidig at skudd nummer to kom etter at offeret var uskadliggjort og var ikke i selvforsvar.